你真的需要滤镜吗?

发布日期: 2014-04-16

在关于旅行摄影的专题中,一直有一篇该写却没有写的文章,即关于旅行摄影的装备。因为最近收到的一些邮件,让我先把目光放到装备的细节上,和大家聊一聊关于滤镜的问题。

如果你经常看旅行摄影或者风景摄影的书或者博客,你一定会注意到很多摄影师非常强调滤镜的作用。也曾经有朋友在给我的邮件中说,任何不用滤镜的风景照片都不算真正的风景摄影。很多人持有相似的观点,认为滤镜是旅行风景摄影中不可或缺的部分,非滤镜无法获得优秀的照片。

滤镜在旅行风景摄影中确实有相当的作用。但是,我不认为滤镜是每个旅行摄影者的必需。或者说,绝大多数旅行摄影并不需要滤镜的参与。之所以把这篇文章放在旅行摄影的专题里来讨论,正是考虑到旅行摄影的特点:以旅行为主,将摄影融入旅行。其实在这一系列文章中,我可能从来没有认真表述、然而反复提及的观点是:旅行摄影应尽可能简单,不要让摄影成为负担。

很少有人能够像靠摄影吃饭的旅行和风景摄影师那样留足时间,去考虑那么多要素。所以,尽可能减少摄影的“累赘”,让摄影变得愉快而不是纠结。而滤镜恰恰是在走相反的路。如果你总是想着滤镜的话,你会把摄影变得非常非常麻烦。

数码时代,在旅行摄影中有用的滤镜其实是三种:渐变中灰密度镜、中灰密度镜和偏振镜。这三种滤镜的作用各不相同。渐变中灰密度镜的主要作用是压暗过亮的天空,使得天空与地面景物都能够获得合适的曝光,从而弥补相机动态范围不足的问题。中灰密度镜的作用是延长曝光时间,常常被用来表现水流流动的丝滑感觉。偏振镜的作用是消除偏振光,既可以使得天空变得更有层次,也能够去除绿叶、水面等对象表面的反光,让颜色变得更鲜艳。这些滤镜对于提高照片质量确实有很大的帮助,然而这绝不是说没有这些滤镜你就没法拍出好的旅行风景照片。

渐变中灰密度镜是一种完全可以被替代、也最该被替代的滤镜。很多人会不认同,然而我坚持自己的态度。渐变中灰密度镜是最麻烦的滤镜。你一般需要使用那种长方形的滤镜,装在特殊的滤镜支架上,因为这样你才能够去改变渐变占据画面的范围。高坚、Hitech是国内比较常见的品牌,相对便宜。著名的Lee滤镜非常昂贵。如果你想配齐一套Lee渐变中灰密度镜的话,价格可能会超出绝大多数人的想象。并不是说因为它太贵了,而是因为渐变中灰密度镜的效果完全可以在后期被模仿。渐变中灰密度镜的作用是通过一片逐渐加深的滤镜来压暗半侧像场。如果你使用一块柔边的渐变中灰密度镜,降低3档曝光,其效果与你用-3EV和0EV拍摄两张照片然后在Photoshop中做一个渐变的图层蒙版有什么区别呢?

没有区别!唯一的区别是实现目标的方法不同。也许有人觉得拍摄时用滤镜更方便,有人觉得后期处理更方便。这是个人喜好。在我看来,后期处理比前期用滤镜方便太多,并且有更大的灵活性——这个世界上并没有与山脊轮廓一致的渐变中灰密度镜,但是在Photoshop中这根本就不是问题。说中灰渐变密度镜是旅行风景摄影不可或缺的法宝,我无法认同,至少在数码时代。

相对来说,中灰密度镜降低快门的作用显得更有用一些,在拍摄流水的时候作用很大。比如,你可能至少需要1/4秒的速度来让流水看起来更连续,或者需要更长时间的曝光以强化效果。而白天的日照让你不可能把快门降到那么慢。于是,通过中灰密度镜来降低快门速度成为了最合理的选择。站在这个角度,如果你预计在旅行过程中有很多与水有关的摄影题材,尤其是小瀑布,或者宁静的河流,那么一组中灰密度镜是很实用的。一般来说,可以在-2EV、-3EV和-6EV的滤镜中选择两块备用。但是,即使你没有中灰密度镜,也并不是说不能完成类似的效果。连续曝光后在Photoshop中合成依然可以实现类似效果,只是这种做法确实没有用滤镜来得简单——在Photoshop中合成几十张照片可不是好玩的,尤其是如果你有几十张3600万像素的RAW文件!

偏振镜的作用是三种滤镜中最难被替代的。如果摄影中有很多与天空有关的因素,或者需要消除物体表面的反光,那么偏振镜会给你很大帮助。但是偏振镜使用起来也有些麻烦,你需要旋转到合适的角度才能获得最好的偏振光消除效果。尽管偏振镜的原理无法被替代,然而通过一定的后期处理,也能够模拟偏振镜所能获得的鲜艳效果。

结论是,不必在意是否一定携带滤镜。如果你是一个轻松的旅行摄影者,完全不必在意滤镜,这会让你的摄影更随意、更随心,也让你的旅程更轻松。如果你知道自己将面对很多偏振光强烈的天空,或者绿叶是你的主要拍摄目标,抑或你在博物馆里隔着橱窗拍摄很多展品,那么记得带上一片偏振镜。假若潺潺流水是你的主要目标,那么带上几片合适的中灰密度镜。当然,你如果习惯了渐变中灰密度镜,那么继续自己的习惯无妨。

就我个人来说,很少使用滤镜,因为我习惯了拿起相机拍照片,不太喜欢去过多考虑什么,就好像我喜欢变焦镜头是一个道理。尽管有时候确实会觉得应该带上一片滤镜——大多数时候是中灰密度镜——可是这毕竟是偶尔,而且我觉得我似乎总有办法来解决问题,或许有时候可能并不那么完美。所以,如果你喜欢滤镜,继续使用滤镜;如果你不喜欢或者不了解滤镜,完全没有必要因为别人的“专业意见”而让自己抓狂。假如你带着滤镜,又总是不知道怎样合理地使用滤镜,抑或每每为滤镜的问题头痛,那我奉劝你还是把滤镜扔在家里让自己惬意地享受旅途为好。你的99%的旅行风景照片并不需要什么滤镜——如果你不认同,那么把这句话中的“你”换成“我”,至少这是我的真心话。

在我看来真正不能或缺的旅行摄影“附件”是三脚架。让我们在下篇文章中来继续讨论这个问题。